Într-o perioadă scurtă, Christopher Nolan a devenit un regizor de evenimente. Probabil a început când a preluat controlul asupra trilogiei sale Batman, începând cu “Batman Begins” în 2005, care l-a determinat să-și lărgească orizonturile cinematografice, în sensul cel mai literal.
Ultimele sale creații continuă această tendință – și pasiunea – pentru IMAX, dar marchează, de asemenea, o nouă direcție, aducând o primă biografie în filmografie. Este vorba despre povestea tatălui bombei atomice, J. Robert Oppenheimer.
În filmul “Oppenheimer”, regizorul nu a reușit să ascundă dragostea sa pentru IMAX, dar și pentru detalii semnificative. Acesta prezintă povestea tânărului J. Robert Oppenheimer (interpretat de Cillian Murphy), care studiază la Cambridge, Anglia. Student american la doctorat, el este considerat talentat, dar cu o înțelegere mai puțin practică a lucrurilor în laborator.
Curând după aceasta, se întoarce acasă, unde își continuă lucrul în mecanica cuantică, iar reputația sa ca geniu în domeniul său crește.
În 1942, este abordat de generalul Leslie Groves al Armatei SUA (interpretat de Matt Damon) în numele guvernului, pentru a conduce un departament special cunoscut sub numele de Proiectul Manhattan, cu scopul de a dezvolta o armă secretă care să nu pună capăt doar celui de-al Doilea Război Mondial, ci tuturor războaielor.
Astfel, el construiește o facilitate științifică în mijlocul deșertului, în Los Alamos, New Mexico, creând o armă – o bombă atomică – sub numele de cod “Trinity”.
Majoritatea muncii lor se bazează pe teorie, iar niciunul dintre bărbați, inclusiv Oppenheimer, nu știa exact ce fel de moștenire mortală creau. Însă lumea era pe cale să afle.
Deși Nolan a filmat folosind peliculă, ceea ce este rar în zilele noastre de la apariția camerelor digitale, precum și pelicula IMAX, acesta este cel mai interior și intim film al său până în prezent.
Din păcate, nu este o biografie completă, acoperind doar momentele cheie ale carierei și vieții sale, astfel că nu se simte atât de detaliat pe cât ar putea fi. Nolan neglijează, de asemenea, să-l prezinte în viața sa ulterioară, ignorând în mare parte consecințele acțiunilor sale și omițând informarea publicului cu privire la momentul morții sale. Pare aproape că se mulțumește să scoată povestea omului din părțile interesante, lăsând deoparte informații relevante. Aflăm că a dezvoltat cancer la gât și a murit la vârsta relativ tânără de 62 de ani, fiind încă căsătorit cu Kitty, interpretată de Emily Blunt în film. Dar această informație provine din Wikipedia și nu de la Nolan; cu o durată de trei ore, ar fi trebuit să aibă destul timp să includă totul, dar aparent nu.
În schimb, se concentrează prea mult pe o audiere închisă cu Oppenheimer însuși și pe o audiere în Senat pentru Lewis Strauss (interpretat de Robert Downey Jr.), care, în realitate, ambele se întind un pic.
Portretizarea lui Murphy este, totuși, impresionantă, la fel ca și toți actorii implicați, care alcătuiesc o adevărată listă de personalități.
Dar există un elefant în cameră. Un elefant care a umblat prin mai multe filme ale regizorului, făcând ironic mai puțin zgomot decât el, și asta are legătură cu sunetul.
Nolan alege din nou să facă extrem de dificil pentru public să audă aproape orice dialog. Și în trei ore, există destul de mult.
În aproape fiecare scenă, Nolan subliniază cu muzica oferită de talentatul Ludwig Göransson, care produce nu numai muzica pentru “The Mandalorian” de la Disney, ci și pentru propriul său film, “Tenet”. Problema este că muzica, indiferent cât de bună ar fi, concurează constant cu dialogul, până în punctul în care este o adevărată provocare să auzi ce se spune. Ceea ce nu este ideal pentru un film bogat în dialog, precum acesta. Este complet inutil și cu siguranță inacceptabil. Și totuși, Nolan persistă în a face exact același lucru în fiecare film.
În cele din urmă, acest lucru îi scoate multă strălucire din ceea ce, în unele locuri, este încă un film impresionant. Dar ar fi putut fi mult mai bun dacă am fi putut auzi mai mult din ceea ce se spune.
Filmul a beneficiat, fără îndoială, de marketingul inteligent, fiind lansat în aceeași zi cu “Barbie” de Greta Gerwig, dar să nu vă înșelați, acesta nu este un clasic.
Dar există suspiciunea că pretențiile lui Nolan pentru cinematografie îl depășesc, în defavoarea publicului. Utilizarea sa a sunetului, folosirea filmului alb-negru pentru secvențele din prezent și culoarea pentru flash-back-uri etc., ajung să fie distrageri de la poveste în sine. Și ai crede că există suficiente elemente în jurul vieții omului care a creat cea mai letală armă de distrugere în masă cunoscută omului, fără a fi nevoie să
recurgi la astfel de dispozitive care caută atenția. Uneori, mai puțin într-adevăr înseamnă mai mult și cineva ar trebui să fie destul de curajos să-i transmită lui Nolan acest lucru.
Probabil că se va îmbunătăți la o a doua vizionare acasă, cu subtitrări, dar acest lucru își înfrânge într-un fel scopul.
Este un film care merită o notă de subtilitate, dar din păcate nu o are.
Și în ceea ce privește cinema-ul de evenimente, acesta este, cu excepția câtorva scene principale, în mare parte lipsit de evenimente.